:: es wird zeit (ACHTUNG KANN TRIGGERN)
den opfern (pädo)sexueller gewalt eine stimme zu geben.twoday scheint übrigens dazu nicht bereit zu sein.
man hat ja nichts damit zu tun, ne.
wir haben ja alle nichts damit zu tun.
publicity rulez? ich kotze.
ignorieren - auch bewusstes ignorieren- hat da meines erachtens keinen sinn. denn ignorieren wird ganzganz schnell das neue wegschauen.
vielleicht findet sich ja der eine oder andere blogger, die/der ihre/seine stimme erheben möchte, um das schweigen zu brechen. und den betroffenen mut zu machen.
-> das schweigen zu brechen.
solche (leider muss ich
BUUUUH, datum.at - sowas zum aufmacherthema zu machen. und das ohne jegliche form der distanzierung.
ganzganz schlimm.
.
EDIT:
linksammlung zum datum.at beitrag
(STAND: 23.02.2008)
http://aurisa.twoday.net/stories/4389813/
http://maedchenzimmer.twoday.net/stories/4406130/
http://runtimeerror.twoday.net/stories/4413527/
(upgedatet am 8.11.)
http://www.sierralog.com/stories/4415634
http://chaosplanet.wordpress.de/2007/11/06/1959-und-ubelkeit/
http://versuchsanordnung.twoday.net/stories/4422182/
http://helgyp.twoday.net/stories/4420793/
http://harmonie.twoday.net/stories/4426063/
http://oceanphoenix.com/index.php?id=583
http://hobo.twoday.net/stories/4415316/
http://warteschlange.twoday.net/stories/4476025/
http://warteschlange.twoday.net/stories/4497405/
http://www.datum.at/1107/stories/4377531/
http://www.datum.at/1207/stories/4487269/ (etwas scrollen)
wird gerne erweitert!
ich hatte ja gehofft, dem würde ein kontroverser oder weiterführender artikel entgegengestellt, ein lritisch geführtes experteninterview, irgendetwas... fahlanzeige. der korrespondierende artikel ist... semi-informatives füllmaterial. in meinen augen zumindest.
ich habe einen link gefunden, da bespricht jemand diesen zweiten artikel aus seiner sicht... ich bin auch mit dessen meinung nicht wirklich einverstanden, aber zumindest ist es noch eine stimme. wen's interessiert.
vielen dank fürs aufmerksam machen.
das internet ist allerdings ein anderes medium. hier ist das interview ohne autorenkennzeichnung, also anonym, unkommentiert und in seinen antworten vom interviewer unwidersprochen als blogbeitrag auf twoday.net veröffenbtlicht worden und schiesst mit jedem kommentar auf der twoday-startseite an die erste position.
was mich masslos wütend macht, ist die ignoranz, die sich an diesem verfahren offenbart. formal mag alles in ordnung sein. die veröffentlichten passagen durch das recht auf freie meinungsäusserung gedeckt, der plattform-betreiber von der inhaltlichen verantwortung der texte, solange sie keine strafrechtlich relevanten äusserungen enthalten, freigestellt sein.
mir geht es um die verantwortung jeseits der verantwortlichkeiten. eindeutig position zu beziehen bei etwas, dass man zwar so laufen lassen kann, bei dem man aber den einfluss hat, es eben nicht so laufen lassen zu müssen, wenn man es denn will.
ein kleines editorial würde genügen, aus dem eine haltung der redaktion zum veröffentlichten sichtbar wird. ohne dies ist es für mich eine unerträgliche provaktion.
als von sexuellem missbrauch betroffene hat dieser beitrag für mich weitaus mehr ausgelöst. da ich mich deswegen einer direkten auseinandersetzung nicht nur nicht gewachsen fühle, sondern sie mir aus reinem selbstschutz auch nicht antun will und werde, bin ich für alle beiträge, die in dieser angelegenheit eindeutig position beziehen, nicht nur sehr dankbar, sondern sie geben mir den mut zurück, den ich angesichts solcher worte immer wieder verliere.
Nichts wird totgeschwiegen!
Und,.... man müsste täglich darüber schreiben, so lange und so oft, bis diesen Bestien das Hirn (und sonstwas) platzt!
EDIT: Hier noch ein Beitrag zum Thema Kindesmissbrauch.
Unfassbar finde ich, daß oft sogar die Mütter wegsehen, wenn ihre Kinder in der eigenen Familie missbraucht werden... unfassbar finde ich auch, daß dann die Opfer angefeindet und die Täter in Schutz genommen werden, wenn die Opfer es irgendwann doch wagen die Täter anzuzeigen... So ein Fall ging ja gerade erst wieder durch die Medien...
Wieviel weniger Leid gäbe es in dieser Welt, wenn es nicht so viele Mitläufer und Wegseher gäbe die die Täter durch ihr Verhalten unterstützen und so deren Taten oft erst möglich machen!
Ich habe mich auch noch mal zu diesem Artikel geäußert... ich fürchte nur, nützen wird es nichts...
was ich scheisse finde
Sieh an es funzt, THX DUS
http://warteschlange.twoday.net/stories/4497405/
warteschlange und ich beschäftigen uns mit Jugendarbeit.
Dafür brauchts kein Lob, manche machen halt diesen Job und es sind leider diese 3 Zeilen Einleitung notwendig gewesen.
Pädophile haben bei uns keinerlei Stellenwert, außer man trifft einem im real Leben oder Internet.
Wir haben auch (noch) kein Konzept im Umgang mit diesem Abschaum (die trotzdem kranke Menschen sind) und wahrscheinlich werden wir auf ein Konzept "dafür" auch verzichten.
Pädophile gibt es in allen Gesellschaftsschichten, auch Jugendarbeiter - Sozialarbeiter usw. waren betroffen.
Pädophilen gehört IRL das Handwerk gelegt, ihre Bilder/Filme kommen ins Netz wenn die Tat schon geschehen ist.
Das Opfer darf sich dann Jahrelang selbst ansehen wie es Missbraucht wurde, ein neuerlicher Missbrauch.
Viele Opfer bringen sich um.
Wenige gehen an die Öffentlichkeit.
Im Spiegel wurde vor Monaten der "Fall" (beschissenes Wortes) eines Mädchens aus D geschildert die 6 Wochen mit ihrem Peiniger im Bett liegen mußte.
3mal täglich wurde sie vergewaltigt.
Die Empörung wegen der detailierten Schilderung war groß, allerdings haben die Eltern und das Mädchen den Fall so schildern wollen. Ihr gutes RECHT.
Ich war ein Fan des deutschen papstes.
Beim Link ist ein Link dabei - der Text ist nicht so wichtig - wo es um Kirchenopfer geht.
Im Parsimony Hauptforum F1:
http://www.f1.parsimony.net/forum1/messages/53033.htm
Die Geschichte von Michael ist sehr lange und war auch in der warteschlange schon verlinkt.
Nun bin ich röm. Katholisch und will nicht das die Kirche vernichtet wird - für die österreichische Kirche sehe ich allerdings schwarz.
Wenn sie Pech haben gibt es innerhalb der nächsten 5 Jahre einen Konkurs. (Michael wird gewinnen)
Michael hat mit mir Kontakt aufgenommen . ein weiteres Opfer ebenso.
Ich halte beide für voll normal und war nach den Telefonaten voll erschüttert.
So - leider ist es zu lange geworden, konkrete Fragen werde ich versuchen zu beantworten.
Ich bin genauso wie ihr alle - nicht besser, nicht schlechter. (Hoffe ich mal)
Fragen werden unter vanKosel@web.de beantwortet - falls wer welche hat.
Nicht aus Geheimhaltegründen sondern weil die "Pädos" mitlesen.
"Giese" von mir so genannt ist da sehr kreativ.
Nochwas: Da ich gegen die Todesstrafe gilt das auch für "Giese".
Sollte ich "Giese" einmal IRL treffen und irgendeine blöde Meldung kommen würde ich "den roten Schaumpfefferspray" verwenden und mich nachher selbst anzeigen.
Natürlich nachdem ich die Rettung gerufen habe.
Weil ich kein Übermensch bin und "Giese" mich seit Jahren provoziert.
LG aus Wien 10 :)
Wolfgang
rokker
den providern will auch keiner was (davon gehe ich mal aus), der erste protest ging auch an twoday, weil die aufmerksamkeit über die twoday-startseite ihren lauf nahm und es da eben so autorenverträge für datum gibt, die über twoday laufen...
meine erste einschätzung war u.a., dass datum nicht ausreichend recherchiert hat und sich nicht bewusst war, welche rufschädigung der artikel nach sich ziehen kann.
rufschädigung nicht in dem sinne, dass ein paar blogger aufschreien, sondern in dem sinne dass K13 (mit D.G.) völlig unterschätzt wurden und werden. diesen menschen uneingeschränkt eine plattform zu bieten halte ich nachwievor für sehr suspekt. dass der artikel an sich erschienen ist wird ja nicht moniert. die forderung einer zensur ist eine unterstellung.
jounalismus zu betreiben heisst FÜR MICH, mit inhalten verantwortungsvoll umzugehen. und sich ggf. (auch im eigenen interesse) zu distanzieren. dies ist nicht geschehen. und das erweckt in mir nach wie vor die assoziationen einer auflagenorientierten journalistischen aufmachung. ich bleibe dabei.
und ich bleibe dabei (in sierras weblog wurde es eventuell verständlich formuliert), dass dieser beitrag für die opfer ein schlag ins gesicht ist und das schweigen forciert. die pädos tummeln sich in den kommentaren, fühlen sich bestärkt und wenige, sehr wenige menschen zeigen sich mithilfe ihrer gegenstimme solidarisch gegenüber den missbrauchten.
vielleicht ist das das erschreckenste an der ganzen angelegenheit.....
Im Gegenteil ich danke ihnen für ihre Art/Einsatz usw.
Ohne euch Wunderkinder (ich bin ja 50 und kann zu allen Kinder sagen die jünger sind als ich *gg* ) wäre es auf der Welt kaum auszuhalten.
Ich bin übrigens auch ein Engel ;)) und wurde bedroht *gg*
Parsimony-Haupt-Supportforum:
http://www.f1.parsimony.net/forum1/messages/53036.htm
Komisch, ich kann als Katholik die Gefühle anderer verletzen - sicher man kann Gefühle verletzen aber
das war nicht meine Absicht.
Schönen Montag dus :)
das würde das problem schon wieder zum randphänomen machen. fakt ist, dass es sich durch alle gesellschaftsschichten zieht.
und das machts für mich noch schlimmer.
der datum.at leser ist vermutlich kein rtl2-dauerkonsument? dunno. wieauchimmer.
ich würde das wort gosse tauschen.
aber was setze ich ein? hm.
"suhlt sich im pseudo-tabubruch"
so. aber nur meine meinung.
für mich fällt das einfach in die kategorie 'billige absatzsteigerung' durch skandal (der dann schnell wieder vergessen ist). das meine ich mit gosse. quasi mediengosse: tabuthema aufgreifen, auf opfern medial herumtrampeln (zumind indirekt), thema fallenlassen, medienmacher sind glücklich, der leser und sein voyeurismus wurde befriedigt, man hat sich mit dem kollegen auch darüber unterhalten... aber, huch, da ist ja schon das nächste skandälchen, leider keine zeit mehr. aber es hat schon spaß gemacht, wa?